O ex-presidente Donald J. Quase três anos após o início da investigação sobre Trump e seus associados, Fannie D. Willis enfrenta o maior teste ao lidar com o caso histórico de interferência eleitoral.
Willis, promotora distrital do condado de Fulton, Geórgia, foi acusada esta semana de ter um caso com o promotor-chefe que ela nomeou para processar Trump, irritando os republicanos e levantando questões sobre seu comportamento. e julgamento. O advogado, Nathan Wade, arrecadou mais de US$ 650.000 em honorários advocatícios.
Embora muitos especialistas jurídicos suspeitem que as alegações – se verdadeiras – poderiam inviabilizar o caso, elas poderiam apresentar problemas significativos para a Sra. Willis e criar uma distração em torno do caso. As alegações já criaram uma tempestade para a direita política, disse o Sr. Trump e seus aliados o acusaram de violar as leis municipais e estaduais. Eles até fizeram alguns democratas hesitarem.
“Se as alegações forem verdadeiras – se for um grande negócio – é preocupante”, disse Rob Pitts, um democrata que preside o Conselho de Comissários do Condado de Fulton, numa entrevista esta semana. “O fato de isso acontecer neste momento e nesta fase deste julgamento pode levantar questões.”
Acusações apresentadas sem documentos comprobatórios ou testemunhas nomeadas, o Sr. Os registros judiciais chegaram na segunda-feira de um advogado de Michael Roman, um ex-funcionário da campanha de Trump acusado no caso junto com Trump e outras 13 pessoas.
Sra. O processo sugeriu que o relacionamento foi um fator na escolha de Wade, que nunca liderou um caso criminal importante e atuou principalmente como advogado de defesa suburbano e juiz municipal.
Senhor. Sr. Willis de seu escritório. O processo alega que Wade lucrou com seus ganhos – financiados pelos contribuintes – às vezes saindo com ele de férias remuneradas.
Senhor. Um dia depois de Wade começar sua candidatura a promotor público em 2022, ela pediu o divórcio. Os advogados de sua esposa, Joyceel, disseram à Sra. Willis esta semana que o processo de divórcio começou em janeiro. Uma intimação foi emitida para seu comparecimento no dia 23.
Embora os documentos judiciais não contenham qualquer evidência de relacionamento entre os pretendentes, eles confirmam que os dois foram vistos em Atlanta em uma “capacidade de relacionamento pessoal” e dizem que pessoas próximas aos dois confirmaram seu relacionamento.
Senhor. A advogada de Roman, Ashley Merchant, está tentando eliminar os registros apresentados no caso de divórcio de Wade.
Em meio à turbulência, o gabinete de Willis não negou as acusações e fez poucos comentários além de dizer que responderia em ações judiciais. Durante vários dias, deixou sérias questões sem resposta sobre possíveis consequências e ramificações legais.
O professor de direito da Universidade da Geórgia, Nathan S. “Eu ficaria surpreso se alguma acusação fosse rejeitada”, disse Chapman, que ministra um curso sobre ética na Nathan S. Gol do time Willis.”
Embora não seja um especialista nas leis da Geórgia contra a corrupção pública, ele disse: “Não ficaria surpreso se a conduta violasse algumas dessas leis”.
Senhor. O processo de Roman alega que a Sra. Willis violou as leis do condado de Fulton. Mas a passagem sobre o parentesco aplica-se aos membros da família; A definição do condado não parece incluir parceiros românticos.
Jessica Corbitt, porta-voz do distrito, disse que não tinha conhecimento de qualquer investigação ou reclamação apresentada à comissão do condado, mas tais assuntos são provavelmente do domínio do conselho de ética do condado. O secretário do conselho não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.
Senhor. Entre as acusações apresentadas por Roman estão o Sr. O presidente da administração distrital, Sr.
Senhor. Trump usou as acusações para renovar os ataques ao caso da Geórgia em uma série de postagens nas redes sociais. Um de seus mais ferrenhos apoiadores no Congresso foi a deputada Marjorie Taylor Green, republicana da Geórgia. ele perguntou O governador do estado e seu procurador-geral na quarta-feira, Sr. O governador Brian Kemp não tem criticado de maneira geral a investigação da Sra. Willis até agora.
A Sra. Green descreveu várias leis estaduais que a Sra. Willis poderia potencialmente violar, incluindo leis sobre suborno, influência indevida de um funcionário do governo e conspiração para fraudar o governo. Não está imediatamente claro como algumas dessas leis se aplicam; A lei antissuborno muitas vezes visa pagamentos dados ou solicitados a funcionários públicos.
Mas a Sra. Green e outros também apontaram juramento Tomado por promotores distritais na Geórgia, nos quais prometeram buscar apenas “danos legais”. Senhor. Se Willis se beneficiou do dinheiro pago a Wade, “ela violou seu juramento de posse e uma série de estatutos criminais da Geórgia”, disse ele. Sra. Green disse em uma carta a Kemp.
EM. A moção do comerciante, Sr. Wade, Sra. Willis e todo o gabinete do procurador distrital estão buscando a demissão do caso. Mas alguns dos seus principais argumentos podem enfrentar uma batalha difícil. A Sra. Merchant disse que a Sra. Willis não recebeu a aprovação adequada do distrito quando contratou o Sr. Mas a procuradora do condado de Fulton, Sue Jo, disse esta semana que o Sr. Willis, Sr. Ele disse que a contratação de Wade não exigiu a aprovação da Comissão do Condado.
A Sra. Merchant também argumentou que o Sr. Wade era incompetente. No entanto, em 2016 o Sr. Ele elogiou a “forte formação jurídica” de Wade no Facebook, apoiando-o em uma de suas tentativas fracassadas de se tornar juiz da Suprema Corte.
“Nathan praticou em todas as áreas do direito que aparecem perante o Tribunal Superior”, escreveu ele. Outra postagem trazia uma foto dele posando com uma camiseta da campanha Wade.
“Nathan Wade é a pessoa mais qualificada nessa corrida”, disse ele na quinta-feira quando questionado sobre as posições.
Outro desafio para Willis é a nova Comissão da Geórgia, criada no ano passado pelos líderes republicanos do estado para supervisionar os promotores locais. A Sra. Willis se opôs fortemente à sua criação.
A comissão não tem actualmente autoridade devido a uma recente decisão judicial, mas os legisladores republicanos estão a elaborar legislação para corrigir isso.
Mesmo antes de as alegações surgirem esta semana, um grupo de legisladores conservadores já havia indicado Eles pretendem queixar-se à nova comissão, que Willis argumenta que não conseguiu resolver os casos pendentes, ao mesmo tempo que gastou dinheiro “perseguindo casos com motivação política”.
Josh McCune, presidente do Partido Republicano da Geórgia, disse esta semana que espera que as novas alegações constituam a base de uma nova queixa e acelerem os esforços dos legisladores para resolver problemas que impedem a nova comissão de iniciar o seu trabalho.
“Duvido que uma queixa seja apresentada”, disse o Sr. McCune disse. “Também espero que o Legislativo avance com maior rapidez para abordar essas tecnologias para que a comissão possa começar a trabalhar”.
Nas redes sociais esta semana, um advogado e ex-legislador, Sr. McCune, Sra. Willis e Sr. Trump pediu a suspensão de todos os processos criminais do caso enquanto as acusações contra Wade são investigadas.
Clark D., professor de direito e ética na Georgia State University. Cunningham chamou as novas alegações de “alegações muito sérias” e a nova comissão seria um bom lugar para examiná-las. Ele observou que o projecto de regras da agência dá-lhe o poder de investigar e disciplinar os procuradores por “conduta prejudicial na administração da justiça que traz descrédito ao gabinete”.
Não está claro se isso afetará o momento do julgamento de Trump. Willis solicitou uma data de início em 5 de agosto, mas o juiz-chefe do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Scott McAfee, ainda não definiu uma data. A Sra. Willis previu recentemente que qualquer investigação não seria concluída até o próximo ano.
Seu próximo grande passo é apresentar uma resposta às acusações. Nesse momento, o Juiz McAfee poderá decidir realizar uma audiência probatória. Se houver uma investigação, a Sra. Merchant poderá fornecer testemunhas que possam ajudar a fundamentar as alegações de um caso. Como todos os procedimentos do caso, tal audiência será transmitida ao vivo.
A data da audiência para abrir os papéis do divórcio de Wade está marcada para 31 de janeiro no condado de Cobb. Mas é provável que alguma discussão sobre o pedido de Roman surja em uma audiência marcada para sexta-feira no centro de Atlanta.
