Um importante projeto de lei de ajuda emergencial para a Ucrânia e Israel avançou no Senado na quinta-feira, dando esperança de ação após uma série de reveses.
Mas surgiram obstáculos à medida que os republicanos moviam-se lentamente, exigindo mudanças e lutando internamente para decidir se deveriam apoiá-las.
Numa demonstração de apoio bipartidário, o Senado votou 67 a 32 para fazer avançar o projecto de lei, com 17 republicanos a juntarem-se aos democratas para o fazer avançar. A legislação forneceria 60,1 mil milhões de dólares à Ucrânia, 14,1 mil milhões de dólares a Israel e 10 mil milhões de dólares a civis em conflitos globais. Mas muitos republicanos ainda recusaram o seu apoio ao exigirem mudanças no pacote, e muitos opuseram-se abertamente.
“Esperamos chegar a um acordo com os nossos colegas republicanos sobre as alterações”, disse o senador Chuck Schumer, democrata de Nova Iorque e líder da maioria. “Vamos continuar a trabalhar neste projeto de lei até que seja concluído.”
Alguns previram que a consideração do Senado poderia levar dias, e os líderes de ambos os partidos esperavam resolver as disputas restantes no fim de semana. Se sobreviver à aprovação, a legislação enfrentará desafios ainda mais difíceis na Câmara, onde um grande grupo de republicanos se opõe fortemente a ela. No entanto, os defensores da medida disseram que a medida de quinta-feira sugere que um pacote de ajuda que está paralisado há meses pode finalmente ter um caminho para aprovação no Congresso.
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, classificou a votação como “um primeiro passo muito importante para continuar a apoiar a vitória da Ucrânia e aumentar a nossa segurança partilhada”. Postagem nas redes sociais Nele ele escreveu: “É um dia ruim para Putin e um bom dia para a democracia”.
Entre outras coisas, os republicanos do Senado estão a pressionar pela possibilidade de incluir controlos fronteiriços no pacote – apesar de terem votado na quarta-feira para bloquear uma versão da legislação que incluiria um conjunto bipartidário de controlos fronteiriços. Eles passaram grande parte da quinta-feira discutindo quais mudanças procurar.
A medida morna é a mais recente manifestação das contradições que abalaram o Partido Republicano e frustraram uma lei emergencial de gastos com defesa nacional. Os republicanos são o líder do seu partido e o seu candidato presidencial, o ex-presidente Donald J. Eles entraram em conflito sobre como lidar com as crises internacionais sem irritar Trump.
Na abertura dos republicanos do Senado na quarta-feira, o Sr. Schumer disse que provavelmente apoiará o avanço de um projeto de lei de ajuda externa limpo, sem disposições fronteiriças, desde que tenha a oportunidade de propor alterações aos termos acordados em princípio. Os líderes de ambos os lados estavam confiantes em obter apoio suficiente para avançar rapidamente.
Mas o seu optimismo rapidamente deu lugar ao desespero, deixando os republicanos numa crise familiar, divididos entre facções rivais e incapazes de decidir como proceder. Eles passaram a tarde e a noite de quarta-feira discutindo sobre quais emendas insistir – e alguns argumentando em particular que o projeto não deveria ser autorizado a avançar.
Na manhã de quinta-feira, os senadores republicanos ainda não haviam definido um caminho. No entanto, uma votação ao meio-dia eliminou o impasse imediato e permitiu aos apoiantes respirarem momentaneamente de alívio à medida que a diferença restante diminuía.
Os senadores republicanos estão divididos, com alguns a apoiarem firmemente o envio de nova ajuda militar à Ucrânia para combater a agressão russa, enquanto os da direita se opõem fortemente a fazê-lo. Alguns senadores republicanos que apoiam a ajuda criticaram o Sr. Dada a oposição de Trump, os democratas temem que fazê-lo sem exigir um preço os comprometa politicamente num ano eleitoral.
“Putin acredita que o fracasso em abordar isso acontecerá esta semana, e farei tudo o que puder para evitar isso”, disse um deles, o senador Thom Tillis, da Carolina do Norte.
Mas outros republicanos que defenderam a ajuda à Ucrânia continuaram a recusar o seu apoio. Eles incluem os senadores Lindsey Graham, da Carolina do Sul, e James Lankford, de Oklahoma. Senhor. Lankford passou os últimos quatro meses negociando um acordo bipartidário para vincular o financiamento da Ucrânia às medidas de segurança nas fronteiras, uma compensação que os republicanos buscaram e que os republicanos rejeitaram na quarta-feira.
Apesar da votação na quarta-feira para anular o acordo de ajuda e fronteira com a Ucrânia, “você prejudicou a causa da Ucrânia ao tentar minar o debate sobre a fronteira”, disse Graham no plenário do Senado. “Você pode aprovar esse projeto sem margem, mas ele não levará a lugar nenhum na Câmara”.
Entre as alterações fronteiriças apresentadas pelos republicanos, o Sr. Inclui uma medida que imita o acordo fronteiriço de Lankford e um projeto de lei de imigração mais rigoroso que os republicanos da Câmara aprovaram na primavera passada. Senhor. Graham também queria uma emenda que limitasse o número de imigrantes que os EUA podem libertar em liberdade condicional em 10.000 anualmente.
Tem havido conversações sobre a retirada ou substituição do acordo de Flores, que estabelece limites sobre o tempo que as crianças podem ser mantidas em centros de detenção, mas nenhuma decisão foi tomada, disseram assessores do Senado que descreveram as discussões sob condição de anonimato. Quer continuar o projeto?
O senador Dan Sullivan, republicano do Alasca, que votou a favor da medida na quinta-feira, também disse que pretende votar para reduzir a parte de ajuda humanitária do projeto de lei para ajudar os cidadãos ucranianos e palestinos.
Outros republicanos disseram que se oporiam a qualquer mudança na medida.
“Isso seria uma fachada”, disse o senador Mike Brown, republicano de Indiana, sobre as mudanças que estão sendo discutidas.
Os democratas também têm uma lista de desejos de mudanças. Quase 20 senadores democratas, a maioria deles da ala esquerda do partido, assinaram uma proposta que exige que os beneficiários de assistência de segurança utilizem armas de acordo com a lei dos EUA, o direito humanitário internacional e as leis dos conflitos armados. Bloqueia os esforços para enviar ajuda humanitária a civis. Embora a medida não mencionasse especificamente Israel, foi inspirada nas preocupações dos senadores sobre o bombardeamento da Faixa de Gaza por parte do país, em violação do direito internacional.
O senador Bernie Sanders, independente de Vermont, votou contra o avanço do projeto de lei, acusando-o de enviar ajuda militar incondicional a Israel em meio a mortes massivas de civis em Gaza.
Os opositores republicanos prometeram tornar o processo o mais longo e doloroso possível.
O senador Rand Paul, republicano de Kentucky, disse: “Insisto a cada minuto de cada dia. “Quero ficar aqui uma semana porque quero falar sobre o desastre que este projeto de lei representa e como é errado enviar o nosso dinheiro para outros países antes de resolvermos os nossos próprios problemas”.
Carl Hulse Relatório contribuído.
