WASHINGTON – As nações ricas cortaram despesas para ajudar os países em desenvolvimento a lidar com os efeitos das alterações climáticas, mesmo quando a necessidade dessas despesas aumenta, alertaram as Nações Unidas. Um comunicado divulgado na quinta-feira.
A ajuda para a adaptação climática caiu para 21 mil milhões de dólares em 2021, o último ano para o qual estão disponíveis dados detalhados, uma queda de 15 por cento em relação a 2020, provavelmente como resultado do aumento da pressão financeira sobre os países ricos em resultado da Covid-19 e de outros desafios. Para professores.
Os Estados Unidos registaram uma das maiores reduções na ajuda à adaptação climática de qualquer país entre 2020 e 2021, descobriram os autores. Em 2021, os Estados Unidos forneceram 129 milhões de dólares em ajuda para a adaptação climática, em comparação com 245 milhões de dólares em 2020, uma redução de 47%.
O porta-voz da Casa Branca, Angelo Fernandez Hernandez, disse que o relatório “não reflete o quadro completo do que os Estados Unidos estão fazendo na adaptação climática”. Ele disse que a administração Biden garantiu cerca de US$ 2 bilhões em financiamento para adaptação climática para o ano fiscal de 2022.
Os países em desenvolvimento necessitarão entre 215 mil milhões e 387 mil milhões de dólares anualmente nesta década para se protegerem contra choques climáticos, como tempestades violentas, quebras de colheitas e perda de acesso à água, concluiu o relatório. Isto é 18 vezes mais do que o montante total comprometido pelos países ricos para a adaptação climática até 2021.
Os novos dados surgem poucas semanas antes do início de uma importante cimeira climática das Nações Unidas no Dubai, onde a ajuda aos países em desenvolvimento estará no topo da agenda. Numa cimeira semelhante realizada em Glasgow, há dois anos, os países concordaram em duplicar o seu financiamento para a adaptação climática até 2025, em comparação com os níveis de 2019. Mesmo que os países cumpram esse compromisso, afirma o relatório, isso forneceria apenas uma pequena parte do dinheiro adicional necessário.
Georgia Savvido, investigadora associada do Instituto Ambiental de Estocolmo e uma das autoras do relatório, afirmou: “A ambição realmente precisa de ser aumentada.
A procura de assistência à adaptação aumentou. O relatório observa que, sob as actuais políticas climáticas em todo o mundo, as temperaturas médias globais aumentarão pelo menos 2,4 graus Celsius, ou 4,3 graus Fahrenheit, até ao final deste século. Este valor é muito superior à meta de 1,5°C estabelecida pelos cientistas, além da qual os efeitos do aquecimento seriam catastróficos.
“A atual ação climática é muito má”, afirma o relatório.
Paul Watkiss, outro autor do relatório, afirma que a quantidade de dinheiro que os países em desenvolvimento necessitam para se adaptarem às alterações climáticas aumentou mais de 25 por cento desde 2016, quando as Nações Unidas prepararam uma análise abrangente. Este custo crescente reflecte o aumento do aquecimento global e exige uma melhor compreensão das consequências desse aquecimento e das acções que os países devem tomar para enfrentar essas consequências.
O relatório afirma que a defesa da assistência à adaptação climática se baseia numa série de princípios fundamentais. Em primeiro lugar, os países em desenvolvimento são responsáveis por uma pequena parte das emissões de gases com efeito de estufa que provocam a subida do nível do mar, as piores tempestades, secas e outros choques climáticos. Países ricos como os Estados Unidos, a Alemanha e o Reino Unido contribuíram desproporcionalmente para essas emissões, o que muitos argumentam que cria uma obrigação de ajudar a lidar com os seus efeitos.
Em segundo lugar, os países pobres têm maior probabilidade de sofrer esses choques do que os países ricos. As suas infra-estruturas são muitas vezes menos modernas ou bem conservadas e têm menos acesso a sistemas de alerta precoce para se prepararem para catástrofes ou a seguros para reconstruírem posteriormente.
Finalmente, o dinheiro gasto na adaptação climática reduzirá enormemente o custo de danos futuros, argumento utilizado pela administração Biden para justificá-lo. Aumento do custo de adaptação dentro dos Estados Unidos. O projeto de lei de infraestruturas assinado pelo Presidente Biden em 2021 representa o maior investimento individual em resiliência e adaptação climática na história dos EUA.
Esses rendimentos são ainda mais elevados nos países em desenvolvimento. De acordo com o relatório, mil milhões de dólares gastos na protecção contra inundações costeiras reduzem os danos em 14 mil milhões de dólares. Investir 16 mil milhões de dólares na agricultura todos os anos salvaria cerca de 78 milhões de pessoas da fome crónica ou da inanição.
Se os países em desenvolvimento não conseguirem fazer face aos efeitos das alterações climáticas, as consequências terão enormes consequências também para os países ricos. Os choques relacionados com o clima, como quebras de colheitas, furacões e outras catástrofes, podem impulsionar a migração, mesmo quando os Estados Unidos e outros países tentam evitá-la.
Numa entrevista no ano passado, Inger Andersen, diretora executiva do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, disse: “Você não pode ter a Fortaleza América. Não vai funcionar. “
Os choques climáticos podem contribuir para a instabilidade e os conflitos. Erin Sikorsky, diretora do Centro para o Clima e a Segurança, um think tank de Washington, referiu-se ao Paquistão, que possui armas nucleares, e que ainda sofre com as graves inundações do ano passado. O país tem visto protestos piores sobre os preços dos alimentos e da energia desde as inundações, disse ele.
“A instabilidade provocada pelo clima em países como o Paquistão ameaça a segurança dos EUA, quer se transforme em conflitos que exijam o envio de tropas dos EUA ou dê aos terroristas uma posição para explorar a agitação popular e expandir o seu poder”, disse Sikorski.
O relatório aponta para outra forma como a ajuda dos países ricos está a diminuir: apenas dois terços dos 21 mil milhões de dólares prometidos pelos países ricos em 2021 foram realmente entregues.
“Até que os fundos realmente cheguem ao terreno, não poderemos ter um impacto no terreno”, disse a Sra. Savvidou disse.
