Julgamento de fraude de Trump em NY pode começar na segunda-feira após decisão de apelação

  • Um julgamento por fraude civil em Nova York contra o ex-presidente Donald Trump e sua empresa voltou aos trilhos na segunda-feira, depois que um tribunal estadual de apelações suspendeu a suspensão temporária do caso.
  • A ordem veio horas depois que a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, disse que planejava chamar Trump e seus três filhos adultos como testemunhas no caso.
  • O juiz da Suprema Corte de Manhattan, Arthur Engoron, considerou esta semana os réus responsáveis ​​por inflacionar fraudulentamente os valores de seus imóveis.

O ex-presidente dos EUA e candidato presidencial republicano, Donald Trump, antecipa o dia em que se dirigirá aos trabalhadores da indústria automobilística em 27 de setembro de 2023, em Clinton Township, Michigan, pulando o segundo debate do Partido Republicano.

Rebeca Cozinheiro | Reuters

O julgamento por fraude civil em Nova York contra o ex-presidente Donald Trump e sua empresa está de volta ao caminho certo para começar na segunda-feira, depois que um tribunal estadual de apelações o rejeitou temporariamente. ficar do caso.

A ordem de quinta-feira veio horas depois de a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, ter dito que planejava chamar Trump e seus três filhos adultos como testemunhas no caso.

Trump, a Trump Organization e os seus filhos de dois anos, Donald Trump Jr. e Eric Trump, foram acusados ​​por James de deturpar os valores de vários imóveis.

O juiz da Suprema Corte de Manhattan, Arthur Engoron, considerou na terça-feira os réus responsáveis ​​por levantar fraudulentamente esses e outros ativos.

A audiência também abordará seis outras reivindicações feitas por James em seu processo, que pede cerca de US$ 250 milhões.

Em meados de setembro, Trump abriu o caso na Divisão de Apelação da Suprema Corte de Manhattan, com James e Engoron presidindo a audiência.

READ  Ucrânia reivindica mais um pequeno ganho no contra-ataque

O caso solicitou uma liminar enquanto o tribunal de apelações avaliava o argumento de Trump de que certas reivindicações no caso James deveriam ser rejeitadas porque estão prescritas pelo prazo de prescrição.

Esse argumento decorre de uma decisão separada de um tribunal de apelações em junho Removido Ivanka Trump, réu no caso James O Tribunal de Recurso afirmou nesse acórdão que as acusações específicas contra ele diziam respeito a questões que ultrapassavam o prazo de prescrição de seis anos.

Mas essa decisão deixou a Engoron a responsabilidade de decidir “toda a gama de réus” que poderiam ser afetados pela prescrição do estado.

O apelo de Trump diz que James e Engron “se recusaram a cumprir” a decisão de junho.

Mas na ordem de quinta-feira, um painel de cinco juízes de apelações negou a moção de Trump para bloquear a investigação e suspendeu uma suspensão temporária imposta por um juiz de apelações.

Na manhã de quinta-feira, o Procurador-Geral e os réus apresentaram listas separadas de testemunhas para a audiência.

A lista de James mostra que ele planeja chamar 28 testemunhas, incluindo Trump, Donald Trump Jr., Eric Trump e Ivanka Trump.

O ex-diretor financeiro da Organização Trump, Alan Weiselberg, um dos muitos réus no caso, está na lista de James, assim como o ex-advogado de Trump, Michael Cohen.

Esta é uma notícia de última hora. Volte para atualizações.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *