- Por Bernd Debussmann Jr.
- BBC Notícias, Washington
Um tribunal bloqueou a controversa lei de imigração do Texas num caso observado de perto nos Estados Unidos.
A lei permitiria que as autoridades do Texas detivessem e processassem qualquer pessoa que acreditassem ter entrado ilegalmente no país, violando os poderes federais.
A lei entrou em vigor na terça-feira, após algumas horas de discussões jurídicas entre os tribunais.
O Tribunal de Apelações dos EUA começou a ouvir o caso na manhã de quarta-feira.
A lei SB4 no Texas deveria entrar em vigor em 5 de março, mas a administração do presidente Joe Biden contestou-a alegando que a detenção de imigrantes deveria estar nas suas mãos.
As chegadas de imigrantes à fronteira sul dos EUA dispararam durante a sua administração, uma grande preocupação entre os eleitores dos EUA antes das eleições presidenciais de Novembro.
Isto levou o Texas a tomar medidas mais enérgicas ao longo da sua fronteira com o México e, se os tribunais mantiverem a sua nova lei, outros estados dos EUA poderão seguir o exemplo.
O México criticou a nova lei como anti-imigração e disse que não aceitará ninguém extraditado pelas autoridades do Texas.
O presidente mexicano, Andrés Manuel Lopez Obrador, chamou na quarta-feira a lei de “cruel” e desumana.
A decisão de congelar a lei é a mais recente de uma série de decisões judiciais que determinarão o seu destino.
Se voltar a vigorar, marcaria uma mudança significativa na forma como a fiscalização da imigração é tratada, uma vez que os tribunais decidiram anteriormente que apenas o governo federal poderia fazer cumprir as leis de imigração do país – e não os estados individuais dos EUA.
Atravessar ilegalmente a fronteira dos EUA já é um crime federal, mas as violações são normalmente tratadas como casos civis pelo sistema judicial de imigração.
De acordo com o SB4, qualquer pessoa que entrar ou reentrar ilegalmente no Texas pode pegar até 20 anos de prisão.
Não está claro se algum imigrante foi detido enquanto a lei estava em vigor.
A decisão é a mais recente de uma série de decisões judiciais sobre se o SB4 pode continuar.
Em janeiro, a administração Biden processou o estado do Texas e, no mês seguinte, um tribunal distrital decidiu que o SB4 era ilegal.
Sua entrada em vigor foi bloqueada devido a preocupações de que isso levaria cada estado dos EUA a ter suas próprias leis de imigração.
Pouco depois, o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito dos EUA, com sede em Nova Orleans – o tribunal federal de apelações responsável pela área – disse que a lei, que está considerando um recurso, poderia entrar em vigor a menos que a Suprema Corte interviesse.
A administração Biden apresentou uma moção de emergência ao Supremo Tribunal para manter o congelamento do tribunal distrital enquanto o caso estiver pendente.
Entretanto, o juiz do Supremo Tribunal, Samuel Alito, deu tempo aos tribunais para decidirem como proceder com a lei.
Na manhã de terça-feira, a Suprema Corte permitiu que a medida entrasse em vigor, enquanto um tribunal federal de apelações de primeira instância avaliou sua legalidade.
Em uma breve ordem na noite de terça-feira, um painel de três juízes do Quinto Circuito votou pelo congelamento da decisão enquanto se ouve um recurso.
Historicamente, o governo federal criou leis e regulamentos relacionados à imigração, embora a Constituição dos EUA não tenha concedido expressamente esses poderes.
É o governo central que negocia tratados e acordos com outros países.
Os republicanos costumam criticar a forma como o presidente democrata Biden lida com a fronteira entre os EUA e o México, que as pesquisas mostram ser uma das principais preocupações dos eleitores antes das eleições para a Casa Branca em novembro.
Uma pesquisa Gallup divulgada em fevereiro descobriu que quase um terço dos americanos acredita que a imigração é o maior problema que o país enfrenta, à frente do governo, da economia e da inflação.